I løbet af Prime Minister Narendra Modi s besøg til OS, og igen det omstridte spørgsmål om Intellektuelle Ejendomsrettigheder (IPR), som udløste op. Tidligere USA allerede havde truet Indien til at klassificere under"Prioritet Fremmed Land' fra den nuværende status af"Prioriterede"Watch-Liste". Indien har nægtet at acceptere sådanne foranstaltninger under OS Handel Handling og erklærede, at det er oprigtigt efter WTO s normer Institut for industripolitik og fremme sagde i en udgivelse,"USA er ved at gennemføre en"ud af cyklus review' på Indiens IPR-regime, der er baseret på dens Særlige rapport."USA enighed om at løse IPR-spørgsmål gennem dannelsen af fælles arbejdsgruppe, som pr TPF mekanisme er i virkeligheden symboliserer magt Indiske økonomi i verden, handel og en fornyet bekræftelse af Indiens stå afspejler Indiens forhandlingsstyrke i den internationale handel scenarie. '- Forlægge Pandey, Virksomhedens Advokat og Hvidvaskning af Penge Advokat - Højesteret i Indien IPR-spørgsmål er afgørende for OS, samt Indien, og Indien har taget spørgsmålet om piratkopiering fra tid til tid med OSPå andre end OS havde påstået, at Indiske INTELLEKTUELLE ejendomsrettigheder love, der diskriminerer OS farmaceutiske selskaber, og ikke er i overensstemmelse globale normer. Men Indien konstant opfordrede OS til bilaterale forhandlinger for at sortere de INTELLEKTUELLE konflikter, og denne gang er Prime Minister Narendra Modi vellykket overbevist Barack Obamas regering til at revidere Indiens stå på IPR og gå videre til bilaterale drøftelser. I denne episode, USA blev enige om at danne en arbejdsgruppe på højt plan, med støtte fra Indien til at løse den langvarige omstridt emne.
De fem fokusgrupper, der omfatter Landbrug, Innovation, Kreativitet, Service og Toldmæssige og Ikke-Toldmæssige Hindringer for den fælles arbejdsgruppe, som vil hjælpe til at lette spørgsmål om INTELLEKTUELLE ejendomsrettigheder, og at styrke samarbejdet mellem de to lande.
Den Særlige -processen var en ensidig standard, og det var på ingen måde positivt til Indien og andre udviklingslande, der allerede er i overensstemmelse med WTO-standarder for beskyttelse af INTELLEKTUELLE ejendomsrettigheder i henhold til TRIPS-aftalen. Uden tvivl, Indien aldrig overset interesse for andre lande og altid overholde de internationale love for Intellektuelle Ejendomsrettigheder (IPR) spørgsmål. Derfor er, hvis nogen IPR-relateret spørgsmål opstår i fremtiden, at det bør drøftes og løses bilaterale fora som handelspolitik Forum (TPF). '- Forlægge Pandey, Virksomhedens Advokat og Hvidvaskning af Penge Advokat - Højesteret i Indien.
