Marshall-Øerne yderligere hævder, at U S, som U
Marshall-Øerne kan bare uforvarende har gjort Indien, the U S, og hele den frie verden en betydelig fordelI en dragt nu foran den Internationale Domstol Domstol (ICJ), Marshall-Øerne beskylder både Indien og USA for at have overtrådt Nuklear Ikke-Spredning af kernevåben (NPT) og international sædvaneret. Denne dragt, anlagt af et land, personer, der kan få verdens største og bedste demokratier til at arbejde tættere sammen, for uventede årsager. Artikel VI i ikke-SPREDNINGSTRAKTATEN, forpligter parterne til at"foretage e til at føre forhandlinger i god tro om effektive foranstaltninger til standsning af atomvåbenkapløbet på et tidligt tidspunkt og til atomvåbennedrustning."Marshall-Øerne har gjort gældende, at Indien, der er ikke en underskrevet NPT, har, som Pakistan, der er bygget op i hendes arsenal af atomvåben til at rykke hendes forsvar og territoriale integritet. K, Kina, Nord Korea, Frankrig, Israel og Rusland, har ikke"aktivt ed forhandlinger i god tro"for at udelukke"det nukleare våbenkapløb på et tidligt tidspunkt og nuklear nedrustning", og har erklæret sine planer for at bruge sit arsenal af atomvåben i en overskuelig fremtid. Ikke blot er den passer uden fortjeneste, ICJ har heller ingen ret til at gennemgå de foranstaltninger, som nationer tager i deres egne self-defense sikkerhed er for sikkerhedsrådet til at dømme. Udfordrende USA og Indien er self-defense foranstaltninger, der på denne måde blot undergraver folkeretten, da der ikke er nogen chance for overensstemmelse i dette tilfælde. Det er fordi Indiens nukleare våben reagere på hendes militær nødvendighed, og som står i rimeligt forhold til den bredere trussel, hun står over for. Hun er truet af historiske nemeses, at der tidligere har aggressivt udfordret hende, territorial integritet gennem krig og statsfinansieret terrorisme.
Og som ni, Nairobi-bombningerne, og Benghazi-angreb har vist, USA står også over for obliterative trusler.
Dermed bevare den nukleare mulighed er ikke bare i Indien s interesse, og det er i den frie verden er for. ICJ passer drev hjem det punkt, at USA har en klar interesse i et styrket, mere i stand til Indien for at modvirke, at Kina og til støtte for demokrati. Et demokratisk, militært i stand til Indien udgør ingen trussel mod den U ER, og som en vigtig effekt det kan stabilisere regionen og balance Kina. Sammen, USA og Indien skal sikre deres egen og Asiatiske regionale stabilitet.
Både USA og Indien bør nægte at acceptere denne dragt
Ved at gøre dette, kan de moderat vækst i Kina, religiøs ekstremisme i Pakistan, og den russiske bellicosity. USA og Indien er verdens to største demokratier, og udover deres demokratiske identitet, som de også deler blomstrende økonomiske bånd. Siden, bilaterale USA -Indien-handel har ganget fem gange, at næsten hundrede milliarder dollars i dag, og Præsident Obama og Statsminister Modi har forpligtet sig til at øge det fem gange mere. billioner, og det er voksende. fire hvert år, inspirerende globale investorer, især dem fra USA til at investere der. I dag er Indien verdens største importør af militært udstyr, og i, Indien importerede cirka to milliarder dollars værd af militært udstyr fra den AMERIKANSKE Indiens nukleare situation er langt fra ideel nu, men der bør være en lille bekymre dig for at ICJ (eller nogen andre), fordi Indien har opført sig ansvarligt i denne arena. Reduktion af den nukleare vækst mål for fra GW til. fem GW vil være fyldt med politiske, bureaukratiske og logistiske risiko for Indien. Indien har til formål at opbygge seksten indenlandske reaktorer og fyrre udenlandske reaktorer. Og Indien er at opdatere sin nukleare ansvar lovgivning til at holde op med moderne virkelighed. Dette er, hvordan suveræne demokratier operere gennem indre dialektik og forhandling og ved at opnå muligt. Denne Indien er berettiget til at gøre. Men det passer tilbyder en gavnlig konsekvens: det viser, hvor meget USA og det Sydlige Asien afhænger af Indien s geopolitiske position i sikring af målene for den frie verden i regionen.
Til dette formål, Indien, U ER, og deres demokratiske gratis-markedet regionale allierede kunne gå ind i en Koncert af Asien i det Århundrede.
Mulige allierede kan være Indonesien, Japan, Malaysia, Filippinerne, Singapore, Sydkorea, Taiwan, Thailand, Vietnam, og måske endda Hong Kong (på trods af dens Beijing pålagt begrænsninger). Koncerten skulle have til formål at kontrollere, at Kinas voksende hybris, som indeholder risiko for at forrykke hårdt tilkæmpede stabilitet i Japan, Korea, Taiwan, Hong Kong, Singapore og Kina selv. Sådan en mindelig aftale kan føre til et tættere økonomisk og forsvar bånd. AMERIKANSKE investorer har allerede signaleret deres interesse i de nationer, der udgør Sammenslutningen af sydøstasiatiske Nationer (ASEAN) ved at investere dollars milliarder i regionen i, en stigning på. en fra de foregående år Dette marked er værd dollars. to billioner og indeholder millioner mennesker engagere sig i aktiv handel med det fremmer effektivt AMERIKANSKE interesser. Indien og USA kan være en effektiv balancering beføjelser.
Men til denne Koncert i Asien til at blive realiseret, verdenssamfundet skal overholde Indien som en selvstændig, ansvarlig staten har ansvaret for sin egen skæbne.
Ironisk nok, Marshall-Øerne kan have skænket os alle en historisk mulighed.
John Du er den Heller Professor i Jura ved University of California i Berkeley og tidligere Deputy Assistant Attorney General of the United States. Han er også redaktør af Liberty s Nemesis: Ukontrolleret Udvidelse af Staten. Riddhi Dasgupta er en international lov, ekspert og forfatter af Internationalt Samspil. Synspunkter, der gives udtryk for, er deres egen.
