Hvad Stævningen Andragende betyder, Hvordan man indgiver Stævning Andragende i Retten

Det leder dig til at handle på en bestemt måde

Stævningen betydning, en form for skriftlig kommando i navnet på rettenStævningen Andragende er en ordre til en højere instans, at den lavere domstol eller domstole, ved at lede dem til at gøre noget eller stoppe dem fra at gøre noget. I det Indiske retssystem, kan filen eller udkast til stævning begæring i henhold til artikel i High Court og i henhold til Artikel to og tredive i den Indiske Forfatning i Højesteret. Artikel to og tredive, og Artikel i den Indiske forfatning nærmere ind på processen og betydningen af stævningen andragende. Eller andet, på ethvert tidspunkt, kan du konsultere en ekspert advokat til at udarbejde stævning andragende til dig. Man har også bestemmelse af indgivelse af en strafferetlig eller civilretlig stævning behandling i landsretten eller højesteret, afhængigt af den sag skyld. I det tilfælde, at landsretten ikke give en passende dom, så kan du indsende andragende af stævningen i Højesteret. Eller bare spørge juridisk rådgivning fra os online vi kan forsikre dig den bedste juridiske løsninger til alle dine spørgsmål. Stævninger i Indien er den Formelle ordre af retten lede myndigheder i tilfælde af, at der er en krænkelse af grundlæggende rettigheder, som en offentlig myndighed eller organ.

Man kan indgive en Højesteret skrift begæring i henhold til Artikel tredive-to af Forfatningen.

Der henviser til, kan du indgive stævning andragende i høj domstolen i henhold til Artikel i forfatningen.

S. delstat TAMIL NADU (LUFT SC)

Den Indiske Forfatning giver strøm til Højesteret, hvor det spørgsmål skrift andragender i Indien for håndhævelse af grundlæggende rettigheder, der er sikret i henhold til Artikel to og tredive i den Indiske Forfatning.

Beføjelse til at udstede en stævning andragende Indien er først og fremmest en bestemmelse, Ret til at Forfatningsmæssige Midler til at hver enkelt borger, og denne ret fungerer som en garant for alle andre grundlæggende rettigheder i Indien.

Der er fem skrift andragende typer i den Indiske forfatning, som du kan fil, hverken for landsretten eller Højesteret, såsom: Du kan indsende denne type skrift andragende, når en person er ulovligt tilbageholdt.

Betydning, hvis retten finder ud af, at den person, der er ulovligt tilbageholdt, så kan det for frigivelsen af den pågældende person. Omfanget af habeas corpus skrift andragende er blevet udvidet ved Højesteret. Nu kan du også indsende det til krænkelse af de grundlæggende rettigheder for fangerne, (æg: Sunil Batra vs. Delhi Administration). Højesteret forklarer betydningen af, at stævningen andragende af Habeas Corpus meget godt i tilfælde af P. Man kan indgive stævning andragende af Habeas Corpus i nogen af retterne, være det, landsretten eller Højesteret. Desuden kan man spørgsmål er det under følgende omstændigheder: til At begynde skrift processen for indgivelse af en begæring om Habeas Corpus, en fil kan det og udstede det mod en offentlig myndighed eller enkeltperson. Men, i visse tilfælde, kan retten tillade, at andre personer at indgive en stævning af habeas corpus på vegne af tilbageholdt person, der kan deres ven eller slægtning. Mandamus er et latinsk ord, der betyder 'vi kommandoen'.

Mandamus er en rettens stævning, hvorved de højere domstole ordrer lavere domstol, voldgiftsret, administrativ forum eller nogen anden offentlig myndighed til at gøre en handling, der ellers også hører der hører under deres pligt.

Et spørgsmål stævning af mandamus, når en offentlig ansat undlader at udføre hendes officielle pligter eller noget, der udgør en del af hendes officielle pligter.

Mandamus skrift andragende betyder, som man ikke kan påstå, som en ret.

Men det er det skøn, retten til at tillade stævning af mandamus. Dette betyder, at hvis retten mener, at der kan have været en fiasko i at udføre den pligt ved en lavere domstol eller en offentlig myndighed, så retten kan tillade, at den stævning af mandamus. Den væsentlige krav af Mandamus skrift andragende for retten, blev beskrevet af Højesteret i tilfælde af MANI SHUBHRA JAIN vs STATEN HARYANA (SCC). Enhver person er en person eller et privat organ kan filen for retten andragende under stævning af mandamus, kun hvis de har juridiske rettigheder i den pågældende sag at gøre det. Under stævning af mandamus, kan du indgive et andragende selv mod landets præsident. Hvis retten mener, at den offentlige myndighed, der har undladt at opfylde sin pligt, kan retten ved stævning af mandamus. Som navnet antyder stævning af forbud er en ret andragende, der er udstedt enten ved Højesteret eller højesteret til at forbyde.

Når de lavere retsinstanser, herunder domstole, fora eller enhver offentlig myndighed (dommer, provisioner eller andre stævningsmænd) gøre noget, som overskrider deres jurisdiktion, Højesteret eller højesteret forbyder dem ved at udstede stævninger af forbud.

Forbud stævning til retten er udstedt til stoppe eller sætte et ophold på den magt, der udøves af den myndighed, og er almindeligt kendt som"holde orden". I Indien, en stævning andragende, der er udstedt mod retssagen foregår i lavere retsinstanser, og i en sådan procedure i den lavere instans overskrider sine beføjelser. Når stævning af forbud er tilladt, enten ved Højesteret eller i højesteret af retssagen af den lavere retsinstans kom til en ende. Højesteret i tilfælde af govind dato: MENON vs. MUOI (LUFT SC), der er fastsat betingelser, som man kan udstede en stævning af forbud. De betingelser, der af retten er: Man kan udstede stævninger af certiorari af Apex retten til at videregive sagen til det eller nogen overordnet myndighed for korrekt behandling. Du kan udstede stævninger af certiorari mod den ringere domstol eller tribunal.

(æg: et high court skrift andragende kan udstedes mod lavere amtsgericht) I enkle vendinger, man kan udstede stævninger af certiorari, når de underordnede domstole eller domstolslignende organer, der handler i: I tilfælde af STAT OP vs NOOR MOHAMMED (LUFT SC), højesteret udtalte, at man kan udstede stævninger af certiorari.

Hovedsageligt reformen kompetence-relaterede fejl af ringere domstol eller tribunal. Senere, i en anden dom af HARI VISHNU KAMATH vs. AHMED ISHAN (LUFT SC) Højesteret fastslået, at man kun kan udstede stævninger af certiorari at rette de fejl, der fremgår på forsiden af registreringer, men ikke for korrektion af en fejl af virkeligheden. Stævning quo kendelsen betyder, at en stævning, at du kan komme til at forhindre en person, der handler i egenskab af offentlig embede, hvortil han hun ikke har ret. Her udtrykket Quo-garantistiller hvis produktet er købt betyder,"af hvad magt' eller 'på, hvis myndighed er en bedrift, et offentligt kontor". Højesteret i tilfælde af UNIVERSITY OF MYSORE vs. govind dato: RAO, der er fastsat krav for behandling af quo-arrestordre, som er som følger: Som allerede omtalt i denne artikel, skal det skrift andragende civil-eller strafferetlige skrift, andragende, det kan blive gemt i både landsretten og højesteret i henhold til Artikel og Artikel tredive-to af Forfatningen hhv. Man skal kende faser af et processkrift, andragende for at indgive et andragende i landsretten eller højesteret. Den trinvise procedure er som følger.