Corporate strafansvar i Indien

Der er ingen generelle korrekte svar til dette spørgsmål

Corporate strafansvar i Indien under den strafferetlige lovgivning giver for i hvilket omfang et selskab som en juridisk person eller en selvstændig juridisk enhed, der er ansvarlig for de handlinger, der foretages af ansatte i selskabetCorporate strafferetlige ansvar i Indien er omfattet af normerne for den stedfortrædende ansvar, som adskiller sig fra de situationer, hvor den lovpligtige lovovertrædelse, der specifikt gør selskabet ansvarlig for, at lovovertrædelsen. Generelt, det spørgsmål, der er stillet med hensyn til virksomhedernes ansvar (ansvar i virksomheder i tilfælde af en forbrydelse) er, at en corporate at være en kunstig person, der kan begå en forbrydelse, og uanset om et selskab er strafferetligt ansvarlig for, sagde kriminel handling. Traditionelt set, blev det fastslået, at selskaber ikke kan gøre en forbrydelse som den vigtigste test af kriminelle aktiviteter ligger i den hensigt. Men begrebet corporate strafferetligt ansvar i henhold til selskabsloven er blevet anerkendt. Corporate strafansvar i Indien som et koncept, der har fået større betydning i de foregående år, især i de områder af det sociale status, såsom forbrugerbeskyttelse, miljø-lovgivning, arbejdsmiljø og sikkerhed normer. Begrebet corporate ansvar er tæt beskæftiger sig med corporate governance-politik med en organisation, som hvis en corporate følger god governance-struktur, så muligheden for kriminalitet negerer, og spørgsmålet om virksomhedernes strafferetligt ansvar ikke opstår. I løbet af de gange, selv den Indiske retssystem har også påpeget, at et selskab kan også være en del af en kriminel sammensværgelse, og kan drages til ansvar strafferetligt. Dette for første gang, der blev sagt i den af Højesteret i tilfælde af Iridium Indien Telecom Begrænset vs. Det kan således siges, at virksomhedernes strafferetlige ansvar, har været anerkendt som en af virksomhedens passiver i Indien i henhold til selskabsloven samt i henhold til straffelovgivningen. Companies Act, som er afløst af selskabsloven, har øget virksomhedernes ansvar af bestyrelsen. Loven har også øget bøder og fængsel Ikke kun corporate strafferetligt ansvar i henhold til selskabsloven, er anerkendt, men den handling anerkender også, at de borgerlige forpligtelser. Companies Act, gør ikke kun direktøren strafferetligt ansvarlig, men også omfatte officerer i standard under begrebet corporate strafansvar i Indien. Udtrykket Officer i en standard er et bredt begreb og kan omfatte hele tiden direktør, centrale ledende medarbejdere og andre direktører i mangel af KMP, der er angivet af Bestyrelsen, og hver anden direktør, der er opmærksom på den standard, som der bliver gjort i kraft af at modtage af behandling ved nævnet eller ved at deltage i samme, uden at rejse indsigelse, eller hvis den manglende overholdelse har fundet sted med dennes tilladelse eller medviden. Den juridiske personers ansvar er anerkendt i henhold til følgende afsnit i Companies Act, - Et corporate kan henvende sig til en top virksomhedens advokat i tilfælde af et problem for corporate strafferetlige ansvar, og det har rejst mod ham. Behovet og nødvendigheden af corporate strafferetlige ansvar i Indien er blevet afhørt igen og igen. Den er blevet bedt om, at mens der beskæftiger sig med corporate strafferetlige ansvar, er, at vi har at gøre med 'corporate kriminelle' eller 'kriminelle organisationer. Hvert enkelt tilfælde skal undersøges omhyggeligt og derefter en afgørelse skal være truffet i forbindelse med foreningens ansvar. Kritikerne af corporate strafansvar er blevet kritiseret på to grund af kritikken af denne teori, for det Første, at det har været kritiseret på jorden, der giver straf og andre strafferetlige sanktioner mod virksomheder, er uden værdi, da det ikke er de virksomheder, der begår kriminalitet, at det er de personer i virksomheden, der begår kriminalitet. Den anden indsigelse fra kritikere af corporate strafansvar er, at prisen for corporate bøder og sanktioner, der er båret af aktionærer og forbrugere, og også dette synes grundløse. Men selv efter at de indsigelser, og kritikere, teorien om corporate strafansvar er godt klarer sig i henhold til den Indiske strafferet.